Nesta terça-feira, 2 de setembro de 2025, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) abre o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros sete investigados. O grupo responde por suposta tentativa de golpe de Estado e por crimes conexos atribuídos aos acontecimentos que se seguiram à eleição presidencial de 2022, na qual Luiz Inácio Lula da Silva venceu por margem estreita.
Acusações e cronograma do caso
A Procuradoria-Geral da República sustenta que Bolsonaro e aliados teriam planejado uma ruptura institucional no fim de 2022. Entre os indícios citados estão minutas de decretos que nunca chegaram a ser executadas, além de conversas sobre possível intervenção militar. As ações investigadas não ultrapassaram, porém, a etapa de preparação: não houve movimentação de tropas, nem atos de força contra poderes constituídos, e Lula tomou posse em 1º de janeiro de 2023.
A sessão inaugural ocorre na Primeira Turma, formada pelos ministros Alexandre de Moraes (relator), Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Luiz Fux e Flávio Dino. A escolha do órgão fracionado, em vez do plenário completo do STF, é apontada por defensores dos réus como fator que limita o contraditório em processo de repercussão nacional.
Dúvidas sobre competência e imparcialidade
Advogados questionam a permanência do caso no Supremo. Nenhum dos oito acusados tem foro privilegiado, condição que, em tese, transferiria o julgamento à primeira instância. A crítica lembra que a Operação Lava Jato foi parcialmente anulada sob argumento semelhante, enquanto agora a corte mantém a investigação sob sua tutela.
Outro ponto de controvérsia envolve declarações públicas de ministros. Integrantes do tribunal, mesmo fora da Turma julgadora, adiantaram opiniões sobre a culpabilidade de Bolsonaro em entrevistas e eventos acadêmicos. Para juristas ouvidos pela defesa, essas manifestações violam o dever de reserva e alimentam dúvidas sobre a isenção do colegiado.
Medidas cautelares e delação de Mauro Cid
Bolsonaro cumpre prisão domiciliar decretada pelo relator Alexandre de Moraes. A defesa classifica o ato como “atípico”, porque a legislação não prevê prisão domiciliar autônoma; trata-se apenas de forma de execução de prisão preventiva ou de pena, nenhuma delas formalmente imposta.
O principal elemento da acusação é a colaboração premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens da Presidência. Cid apresentou versão que compromete o ex-chefe, mas registros de audiência indicam que ele assinou o acordo após pressões que incluiriam referências à sua família. Para os advogados, esse contexto fragiliza a validade da delação.
Etapas do delito e implicações legais
Nos termos do Código Penal, a punição por atentado contra o Estado exige, ao menos, tentativa de execução com emprego de violência ou grave ameaça. Até o momento, o Ministério Público descreve apenas atos preparatórios. Sem relatos de tropas nas ruas ou ordens militares efetivas, a defesa sustenta que o iter criminis não passou da segunda fase, insuficiente para caracterizar tentativa.
IMPERDÍVEL! Jair Bolsonaro: O fenômeno ignorado: Eles não entenderam nada
Imagem: Valter Campanato
Investigadores citam o ambiente de tensão que tomou conta do país entre novembro de 2022 e janeiro de 2023, quando manifestantes se concentraram em frente a quartéis pedindo intervenção. Documentos obtidos na Operação Tempus Veritatis mostram o mesmo sentimento entre integrantes do alto escalão em Brasília. Ainda assim, críticos insistem que o combate ao golpismo deve respeitar as garantias constitucionais, sob pena de minar a própria democracia que se busca proteger.
À medida que o julgamento avança, o país acompanhará não apenas o destino de um ex-presidente, mas também os limites da atuação do Judiciário em casos de alta voltagem política. Críticos da ação alertam que sentenças fundamentadas em processos viciados podem abrir precedentes preocupantes para liberdades públicas.
Para acompanhar desdobramentos anteriores sobre o tema na editoria de política, acesse nossa cobertura completa.
Em resumo, o Supremo inicia apreciação de um processo que, segundo advogados, contém falhas de competência, medidas cautelares contestadas e delação cercada de dúvidas. O resultado terá impacto direto sobre o futuro jurídico de Jair Bolsonaro e servirá de teste para o equilíbrio entre a prevenção de rupturas institucionais e o respeito ao devido processo legal. Continue acompanhando e compartilhe esta reportagem para manter o debate informado.
Para informações oficiais e atualizadas sobre política brasileira, consulte também:
Camiseta Camisa Bolsonaro Presidente 2026 Pátria Brasil 6 X 10,00 S/JUROS
Quando você efetua suas compras por meio dos links disponíveis aqui no Geral de Notícias, podemos receber uma comissão de afiliado, sem que isso acarrete nenhum custo adicional para você!
