Os defensores de militares e ex-integrantes do governo Jair Bolsonaro, denunciados por envolvimento em suposto plano para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva, intensificaram nesta semana o contato presencial com ministros do Supremo Tribunal Federal. A movimentação, descrita nos bastidores como “maratona de gabinetes”, ocorre a menos de duas semanas do julgamento marcado para 2 de setembro.
Memoriais entregues pessoalmente
O primeiro encontro confirmado partiu do advogado Matheus Milanez, representante do general Augusto Heleno, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional. Ele agendou audiência para as 16h desta quarta-feira (20) com o ministro Cristiano Zanin, atual presidente da Primeira Turma.
Milanez pretende entregar memorial resumido e reforçar argumentos pela absolvição ou, no mínimo, pelo abrandamento de eventual sanção. Para o relator do processo, ministro Alexandre de Moraes, o pedido de reunião foi negado. Solicitações semelhantes ao ministro Luiz Fux receberam a mesma resposta, enquanto Flávio Dino e Cármen Lúcia ainda não se pronunciaram.
Na quinta-feira (21), Zanin dará espaço ao advogado Eumar Novacki, responsável pela defesa de Anderson Torres. Ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do Distrito Federal, Torres busca enfatizar que não participou de qualquer articulação ilegal e alega ter cumprido suas funções dentro dos limites constitucionais.
Outros réus organizam agendas
O almirante Almir Garnier, ex-comandante da Marinha, será representado pelo ex-senador Demóstenes Torres, que igualmente planeja audiências individuais com ministros do Supremo. A defesa do tenente-coronel Mauro Cid — hoje colaborador da Polícia Federal — informou que os advogados Cezar e Vânia Bitencourt formalizarão pedidos de reunião nos próximos dias.
Cid, antigo ajudante de ordens de Bolsonaro, apresentou alegações finais afirmando não ter aderido a golpe de Estado e alegou atuar em consonância com o então comandante do Exército, que se posicionaria contra qualquer iniciativa de ruptura institucional. Para evitar constrangimentos com demais acusados, o militar não pretende comparecer à sessão de julgamento.
Contexto do processo
Além de Heleno, Torres, Garnier e Cid, o inquérito abrange o ex-presidente Jair Bolsonaro, o general Walter Braga Netto, o deputado Alexandre Ramagem e o general Paulo Sérgio Nogueira. O Ministério Público atribui ao grupo o papel de “núcleo crucial” numa estratégia para manter Bolsonaro no poder depois das eleições de 2022. Todos rejeitam as acusações e sustentam a inexistência de qualquer ato concreto que violasse a ordem constitucional.
A investida dos advogados explora a prerrogativa do amicus advocati — prática tradicional no Supremo, que permite às defesas apresentarem memoriais diretamente aos gabinetes, enfatizando o direito de ampla defesa e do contraditório. Na visão dos acusados, o esforço presencial é essencial diante da relevância política e jurídica do caso.
IMPERDÍVEL! Jair Bolsonaro: O fenômeno ignorado: Eles não entenderam nada
Imagem: Internet
Estratégia de última hora
Com o calendário apertado, a maratona reflete preocupação em esclarecer detalhes técnicos e eventualmente afastar leituras que atribuam aos réus intenções golpistas. Ainda que poucos ministros confirmem presença em audiências privadas, a mera entrega dos memoriais já garante que cada argumento formal fique anexado ao processo antes do início da análise em plenário.
Os ministros terão à mesa provas colhidas pela Polícia Federal, relatórios de inteligência e depoimentos dos próprios réus. A defesa sustenta que não houve fases avançadas de execução de plano golpista, tampouco ordens militares, e aponta ausência de atos materiais que evidenciem tentativa real de ruptura.
Expectativa para 2 de setembro
O julgamento deve iniciar-se com a leitura do relatório de Alexandre de Moraes, seguida pela manifestação da Procuradoria-Geral da República e, em seguida, pelas sustentações orais das defesas. Caso o cronograma se mantenha, votos dos ministros podem começar ainda no mesmo dia.
Observadores enxergam a ação concomitante nos gabinetes como tentativa legítima de sensibilizar ministros a respeito de possíveis excessos acusatórios. A estratégia, comum em casos de grande repercussão, reforça a aposta dos réus na via institucional, sem confrontos públicos nem manifestações.
Para saber como o debate político tem evoluído no STF, acompanhe também nossa cobertura em Política.
Em síntese, os réus intensificam esforços finais para convencer ministros a arquivar ou, no mínimo, reduzir eventuais punições. Resta verificar se a ofensiva presencial surtirá efeito quando o Supremo iniciar o julgamento em 2 de setembro. Continue ligado e compartilhe esta matéria com quem acompanha as decisões da Corte.
Camiseta Camisa Bolsonaro Presidente 2026 Pátria Brasil 6 X 10,00 S/JUROS
Quando você efetua suas compras por meio dos links disponíveis aqui no Geral de Notícias, podemos receber uma comissão de afiliado, sem que isso acarrete nenhum custo adicional para você!
