O jornal norte-americano The Washington Post destacou que o Supremo Tribunal Federal inicia nesta terça-feira, 2, a análise da ação penal que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e mais sete acusados. O processo, descrito pelo diário como a primeira avaliação judicial de uma tentativa de ruptura institucional no País, ocorre em meio a forte tensão diplomática com os Estados Unidos.
Supremo julga oito réus por suposta articulação golpista
Segundo o Washington Post, o caso marca uma inflexão na política brasileira: pela primeira vez, altos oficiais militares, ex-auxiliares do Planalto e o próprio ex-chefe do Executivo respondem, no mesmo processo, por atos que o Ministério Público classifica como “organização criminosa” voltada a contestar o resultado das eleições de 2022.
Os réus enfrentam acusações de associação criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado democrático de direito. A Corte deve, nesta etapa, ouvir as partes, receber provas e, ao final, definir eventuais penas. O ministro Alexandre de Moraes relata a ação.
O historiador Carlos Fico, citado pelo jornal, observou que outras tentativas de golpe no Brasil terminaram em anistia ou prescrição. De acordo com ele, “desta vez será diferente”. Já a historiadora Lilia Schwarcz afirmou que o processo rompe o “pacto de silêncio” que perdurava desde a Lei da Anistia, aprovada em 1979 durante o regime militar.
Pressão externa: sanções de Trump e tarifas contra o Brasil
O Post ressalta que o julgamento ocorre após sucessivas medidas adotadas pelo governo do presidente Donald Trump, que, desde maio, mira autoridades brasileiras. À época, o secretário de Estado, Marco Rubio, admitiu sanções contra Moraes. Em julho, Trump denunciou o que chamou de “caça às bruxas” contra Bolsonaro, elevou tarifas de 50% sobre produtos brasileiros e revogou vistos de integrantes do Judiciário e do Executivo.
Com base na Lei Magnitsky, Washington aplicou sanções pessoais a Moraes. A ofensiva contou, segundo o jornal, com campanha internacional de apoiadores de Bolsonaro, liderada pelo deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que manteve reuniões na Casa Branca defendendo medidas punitivas contra o Brasil.
Moraes considerou que a elevação tarifária representava tentativa de coação ao Poder Judiciário. O ministro então impôs cautelares a Bolsonaro, incluindo restrição de uso de redes sociais. O descumprimento reiterado dessas ordens levou a Corte a decretar prisão domiciliar em 4 de agosto.
Indiciamento de Bolsonaro e filho fortalece processo
Apesar da investida norte-americana, a Polícia Federal indiciou Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro. O relatório cita as reuniões do parlamentar em Washington como indício de articulação para pressionar autoridades brasileiras. O documento foi anexado aos autos, reforçando o núcleo político da acusação.
O Post registra a declaração de Moraes, publicada em 18 de agosto: “Não há a menor possibilidade de recuar nem um milímetro. Faremos o que é certo: analisaremos as provas, e quem deve ser condenado será condenado”.
Impacto político e próximos passos
A expectativa é de que o Supremo dedique as próximas sessões à leitura das denúncias, sustentação oral das defesas e apresentação do parecer da Procuradoria-Geral da República. Após essa fase, os ministros discutirão cada item da acusação. A definição das penas, caso haja condenação, é apontada pelo Post como o ponto mais sensível do processo, pois poderá influenciar o clima eleitoral de 2026.
IMPERDÍVEL! Jair Bolsonaro: O fenômeno ignorado: Eles não entenderam nada
Imagem: Internet
Observadores consultados pelo jornal ponderam que o julgamento também testará a capacidade das Forças Armadas de aceitar eventual condenação de oficiais da reserva e da ativa, algo inédito na história recente. A reação do Congresso, onde Bolsonaro mantém base expressiva, será outro fator de peso.
Soberania em foco
Para analistas alinhados ao Itamaraty, a manutenção do cronograma processual demonstra que o Brasil exerce sua soberania jurídica sem ceder a pressões externas. A nota técnica que embasou a defesa da tarifa de 50% – apresentada por Washington como estratégia comercial – foi classificada pela chancelaria brasileira como tentativa de ingerência em assunto interno.
Ainda não há previsão de quando o julgamento chegará ao voto final, mas ministros indicam que o caso tem prioridade na pauta. Enquanto isso, seguem valendo as medidas cautelares impostas ao ex-presidente, inclusive a proibição de comunicação direta em redes sociais.
O desfecho do processo deve orientar futuras interações entre Brasília e Washington, principalmente em comércio e cooperação militar. Até lá, a condução firme do STF sinaliza ao exterior que ataques a instituições serão enfrentados no âmbito legal.
Para acompanhar outras atualizações sobre o cenário político nacional, visite a seção dedicada em nosso site: Política.
Em resumo, o julgamento de Jair Bolsonaro e aliados avança, sob escrutínio internacional e pressão dos Estados Unidos, enquanto o Supremo reafirma independência. Continue acompanhando nossas publicações e mantenha-se informado sobre os próximos capítulos desta pauta decisiva para o País.
Para informações oficiais e atualizadas sobre política brasileira, consulte também:
Camiseta Camisa Bolsonaro Presidente 2026 Pátria Brasil 6 X 10,00 S/JUROS
Quando você efetua suas compras por meio dos links disponíveis aqui no Geral de Notícias, podemos receber uma comissão de afiliado, sem que isso acarrete nenhum custo adicional para você!
