O Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta terça-feira (2) o julgamento do núcleo principal da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete investigados. A acusação aponta a existência de um suposto plano para impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva, e tem como ponto de partida a colaboração premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
A delação e os quatro episódios citados
Homologado em setembro de 2023, o acordo firmado por Cid descreve quatro frentes de atuação atribuídas ao ex-chefe do Executivo:
1. Contestação do sistema eleitoral
Segundo Cid, Bolsonaro teria pressionado o então ministro da Defesa, general Paulo Sérgio Nogueira, a declarar publicamente suspeitas de fraude nas urnas eletrônicas, ainda que inexistissem provas. O militar relata a entrega de recursos em espécie, supostamente repassados pelo ex-ministro Walter Braga Netto, para custear manifestações favoráveis à permanência de Bolsonaro no Planalto.
2. Monitoramento de integrante do STF
Ainda de acordo com a delação, o coronel Marcelo Câmara teria acompanhado a rotina do ministro Alexandre de Moraes. O magistrado era mencionado por um codinome em conversas internas. O objetivo seria obter informações sobre encontros de Moraes no período pós-eleitoral.
3. Venda de joias recebidas em agendas oficiais
Cid afirma ter transportado relógios e joias para Miami, onde os objetos foram vendidos por cerca de US$ 86 mil. O montante, sacado em parcelas pequenas, teria sido parcialmente repassado a Bolsonaro.
4. Alteração de registros de vacinação
Por fim, o tenente-coronel sustenta que recebeu ordem para inserir dados falsos de vacinação contra a Covid-19 no sistema do Ministério da Saúde, em nome de Bolsonaro e da filha. Esse episódio originou a prisão preventiva do militar antes mesmo da celebração do acordo.
Contestações da defesa e pontos de dúvida
Os advogados de Jair Bolsonaro encaram a colaboração de Mauro Cid como frágil. A equipe aponta contradições em ao menos nove depoimentos prestados ao longo da investigação, além de alegar falta de espontaneidade. Para a defesa, Cid teria sido pressionado durante o período em que permaneceu preso por suposta fraude em certificados de vacinação, circunstância que colocaria em xeque o requisito legal de voluntariedade.
Ministros do STF também externaram reservas. Luiz Fux destacou, em audiência, que a multiplicidade de anexos apresentava “omissões significativas”, mas aderiu ao entendimento majoritário de que a validade da delação deve ser avaliada durante o julgamento, não antes dele.
Pelo marco legal, nenhum colaborador pode ser condenado apenas com base em sua própria narrativa. A PGR afirma ter reunido documentos, quebras de sigilo e testemunhos de militares de alta patente, como os ex-comandantes do Exército Freire Gomes e da Aeronáutica Baptista Júnior, para sustentar os relatos de Cid. Ambos confirmaram ter ouvido de Bolsonaro a proposta de questionar o resultado da eleição, mas disseram ter rejeitado qualquer medida fora da Constituição.
IMPERDÍVEL! Jair Bolsonaro: O fenômeno ignorado: Eles não entenderam nada
Imagem: Internet
Etapas do julgamento e possíveis consequências
O processo que chega ao plenário do Supremo se concentra na alegada tentativa de reverter o resultado eleitoral. Episódios sobre joias e vacinação correm em ações paralelas. A Corte analisará, primeiro, se recebe a denúncia integralmente. Caso aceite, os réus viram acusados formais e o processo avança para a fase de instrução, com coleta de novas provas e oitivas de testemunhas.
Bolsonaro cumpre medidas cautelares de prisão domiciliar desde 4 de agosto, também por decisão de Alexandre de Moraes, após suposta violação de restrições impostas em outro inquérito. A defesa aposta que a discussão sobre a validade da delação pode reduzir a abrangência da acusação ou, no limite, inviabilizar o caso.
Se a maioria dos ministros entender que há elementos suficientes, a Corte deve fixar prazo para alegações finais antes da sentença. Em paralelo, avaliará o benefício solicitado por Cid, que pede perdão judicial ou, no máximo, pena de até dois anos, além da restituição de bens e extensão de vantagens para familiares.
Embora a delação seja apontada como peça relevante, o próprio relator alerta que nenhuma condenação se sustentará sem confirmação independente. Esse critério, previsto na legislação, é ressaltado pela defesa do ex-chefe do Executivo como fator central para descaracterizar a atuação de Bolsonaro no suposto esquema.
Para acompanhar análises e desdobramentos sobre o cenário político, acesse a seção específica em Política e mantenha-se informado sobre decisões que afetam diretamente o país.
Em síntese, o Supremo decide se os indícios reunidos pela PGR — em especial os relatos de Mauro Cid — justificam transformar Bolsonaro em réu por tentativa de ruptura institucional. O resultado pode redefinir o futuro político do ex-presidente. Acompanhe as atualizações e compartilhe este conteúdo para que mais pessoas entendam o que está em jogo.
Para informações oficiais e atualizadas sobre política brasileira, consulte também:
Camiseta Camisa Bolsonaro Presidente 2026 Pátria Brasil 6 X 10,00 S/JUROS
Quando você efetua suas compras por meio dos links disponíveis aqui no Geral de Notícias, podemos receber uma comissão de afiliado, sem que isso acarrete nenhum custo adicional para você!
