Brasília – A pressão exercida por Eduardo Bolsonaro junto ao Congresso dos Estados Unidos resultou em sanções direcionadas a ministros do Supremo Tribunal Federal e em tarifas adicionais aplicadas a produtos brasileiros. O movimento, concebido como forma de constranger autoridades vistas como alinhadas ao governo, abriu espaço para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva explorar a pauta da soberania nacional e reaquecer seu discurso contra Washington.
Sanções e o papel direto do deputado
Em busca de apoio externo para limitar o poder do Judiciário brasileiro, Eduardo Bolsonaro deixou o País no auge das tensões políticas e estabeleceu contatos em território norte-americano. Segundo relatos de bastidores, o deputado articulou a aplicação da Lei Magnitsky a integrantes do STF, além de defender tarifas punitivas sobre exportações do Brasil. A estratégia tinha dois objetivos centrais: pressionar juristas acusados de extrapolar competências e atingir o núcleo empresarial que, na avaliação da oposição, sustenta o Executivo.
O parlamentar admite a paternidade da iniciativa e afirma que as sanções representam um “freio necessário” ao que descreve como perseguição política interna. Nos EUA, encontrou terreno receptivo no Partido Republicano, aliado natural do ex-presidente Jair Bolsonaro, especialmente em nomes como Marco Rubio e Ted Cruz.
Efeito interno: governo ganha fôlego político
Embora a medida seja vista como vitória no campo simbólico para a direita, seus desdobramentos internos beneficiam, ainda que indiretamente, o Palácio do Planalto. Ao enfrentar um cenário de popularidade em queda, inflação resistente e aumento da carga tributária, Lula passou a contar com um novo argumento: defender trabalhadores e empresas nacionais de sanções externas.
No Planalto, auxiliares passaram a chamar Eduardo Bolsonaro de “camisa 10” do governo, insinuando que o deputado acabou por fornecer ao presidente um tema capaz de unificar setores historicamente distantes – inclusive parte do empresariado – em torno da narrativa de proteção da economia doméstica. A retórica foi rapidamente incorporada às coletivas no exterior, onde Lula atribuiu a pressão americana a “má vontade de grupos conservadores” e prometeu reação firme.
Risco calculado e possíveis consequências
A estratégia capitaneada por Eduardo Bolsonaro contém risco político reconhecido até por correligionários. Tarifas adicionais sobre commodities e produtos manufaturados podem elevar custos de produção, afetar empregos e, consequentemente, repercutir negativamente mesmo entre eleitores simpáticos ao movimento. Além disso, ao transferir parte da responsabilização pelo mau desempenho econômico para fatores externos, o Planalto pode mitigar o desgaste gerado pela própria agenda fiscal.
Camiseta Camisa Bolsonaro Presidente 2026 Pátria Brasil 6 X 10,00 S/JUROS
IMPERDÍVEL! Jair Bolsonaro: O fenômeno ignorado: Eles não entenderam nada
Analistas identificam ainda efeito psicológico. Para parcela da população que mantém resquícios de sentimento antiamericano, o confronto reforça a imagem de Lula como defensor da independência nacional. Já no eleitorado de direita, surge debate sobre a real eficácia do método de pressão externo. Lideranças conservadoras alertam que, se a leitura de “gol contra” ganhar força, a oposição precisará rever estratégias antes das eleições de 2026.
Próximos passos em Brasília e em Washington
No Congresso Nacional, parlamentares governistas buscam usar o episódio para acelerar projetos que ampliem incentivos à produção local, sob pretexto de neutralizar perdas impostas pelas tarifas. Enquanto isso, no Capitólio, senadores republicanos avaliam endurecer ainda mais o pacote caso não haja mudanças no comportamento do Judiciário brasileiro.
Imagem: Reprodução
Do lado do Itamaraty, a orientação é abrir canais diplomáticos para negociar a suspensão das sanções, mas sem recuar do discurso de que a soberania brasileira é inegociável. A chancelaria pretende acionar a Organização Mundial do Comércio (OMC), argumentando que as medidas são discriminatórias.
Se o impasse se prolongar, o cenário eleitoral de 2026 poderá ser marcado por dois discursos antagônicos: de um lado, o governo apresentando-se como barreira contra ingerências estrangeiras; de outro, a oposição insistindo que a crise foi provocada pelo próprio Planalto e agravada pela reação dos tribunais.
Para acompanhar outros desdobramentos da pauta em Brasília, acesse a seção de Política do Geral de Notícias.
Em síntese, a ofensiva de Eduardo Bolsonaro no exterior elevou a pressão sobre o STF, mas forneceu ao presidente Lula um tema que pode recuperar parte de seu capital político. O desenrolar das negociações comerciais e o impacto sobre empregos e preços vão determinar se a estratégia será lembrada como avanço ou revés para a direita. Fique atento às próximas movimentações e compartilhe este conteúdo para manter o debate informado.
Para informações oficiais e atualizadas sobre política brasileira, consulte também:
