Brasília, 23 de agosto de 2025. A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, intensificou a cobrança sobre os líderes partidários da Câmara dos Deputados para que exijam a abertura de processo disciplinar e a consequente cassação do mandato do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) no Conselho de Ética. A petista sustenta que o parlamentar teria ferido o decoro ao articular, nos Estados Unidos, sanções contra o Brasil em meio ao processo que investiga o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por suposta tentativa de golpe de Estado.
Pressão do Executivo sobre o Legislativo
A manifestação de Gleisi ocorreu em entrevista concedida à CNN Brasil na sexta-feira, 22. Segundo a chefe da articulação política do Palácio do Planalto, cabe ao “colégio de líderes” forçar o Conselho de Ética a deliberar “o quanto antes” sobre a representação protocolada pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-SP). O documento, entregue na semana anterior, acusa Eduardo Bolsonaro de “conspirar contra o país” ao buscar apoio externo para frear o julgamento do pai no Supremo Tribunal Federal.
Para Gleisi, manter um deputado “remunerado com recursos públicos” envolvido em ações que descreve como contrárias aos interesses nacionais prejudica a imagem do Congresso. “A punição precisa ser exemplar, pedagógica”, declarou. A ministra defende a cassação como resposta “necessária” a quem, na avaliação dela, age contra o Brasil mesmo ocupando cargo eletivo.
Viagem aos Estados Unidos e indiciamento
Eduardo Bolsonaro está em solo norte-americano desde março. Durante esse período, manteve encontros com parlamentares republicanos e integrantes de organismos conservadores, relatam documentos anexados pela Polícia Federal (PF) à investigação. O objetivo, ainda conforme a PF, seria convencer autoridades dos EUA a adotar sanções comerciais contra o Brasil até que o Supremo suspenda o julgamento de Jair Bolsonaro.
As informações constam de relatório entregue à Corte nesta semana, no qual a PF indiciou pai e filho. Para a corporação, o deputado confessou, em troca de mensagens obtidas com autorização judicial, que a votação de um projeto de anistia pelo Congresso seria suficiente para fazer as sanções perderem efeito. Tais diálogos ocorreram depois de o ministro Alexandre de Moraes restringir o uso de redes sociais pelo ex-chefe do Executivo.
Na quarta-feira, 20, após o indiciamento, Moraes determinou que a defesa do ex-presidente se pronunciasse sobre o relatório. Os advogados apresentaram manifestação dois dias depois, classificando o documento como “peça política” e “sem relevância investigativa”. A defesa sustenta que o ex-mandatário permanece cumprindo todas as medidas cautelares impostas.
Tramitação no Conselho de Ética
O pedido de cassação agora depende de despacho do presidente do Conselho, que, por praxe, aguarda movimentação dos líderes partidários antes de abrir processo. Se admitida, a representação passará pela fase de escolha de relator, instrução probatória e votação no colegiado. Em caso de aprovação, o parecer segue ao Plenário, onde são necessários 257 votos para perda de mandato.
Nos bastidores, parlamentares da oposição apontam a pressão pública de Gleisi como tentativa de politizar o Conselho. Aliados de Eduardo argumentam que, até o momento, não há decisão judicial condenatória nem prova de crime contra o deputado. Eles defendem que o processo seja analisado “sem atropelos” e que se respeite a ampla defesa.
IMPERDÍVEL! Jair Bolsonaro: O fenômeno ignorado: Eles não entenderam nada
Imagem: Antio Cruz
Reação no Congresso
Embora o PT apoie integralmente a cassação, blocos de centro sinalizam cautela. Lideranças do União Brasil e do MDB afirmam que esperarão a conclusão do inquérito da PF e eventual denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) antes de firmar posição. Já a bancada do PL vê na investida do governo uma tentativa de “retaliação política” contra a família Bolsonaro.
Deputados favoráveis à abertura do processo citam precedentes em que o Conselho de Ética puniu parlamentares por atos considerados atentatórios à soberania nacional. O caso mais recente remete a 2015, quando o então deputado Cabo Daciolo (então PSOL) foi punido com suspensão por declarações contra o Legislativo.
Próximos passos no STF
Paralelamente, o ministro Alexandre de Moraes submeteu à PGR pedido para avaliar a conversão da prisão domiciliar de Jair Bolsonaro em preventiva, antes mesmo do julgamento previsto para 2 de setembro. A PF sustenta que o ex-presidente teria violado reiteradamente as restrições ao adquirir um novo aparelho celular e seguir ativo em redes sociais.
Paulo Gonet, procurador-geral, tem 48 horas para se posicionar. A decisão do STF poderá impactar diretamente o clima político na Câmara, influenciando tanto o ímpeto governista por punições quanto o alinhamento de parlamentares de centro e oposição.
Para acompanhar outros desdobramentos deste e de outros temas políticos, acesse a seção dedicada em nosso site clicando aqui.
Em resumo, Gleisi Hoffmann aumentou a pressão sobre os líderes da Câmara para apressar a análise do caso Eduardo Bolsonaro, enquanto o STF avalia medidas mais duras contra Jair Bolsonaro. O cenário testa o equilíbrio entre articulação política, devido processo legal e prerrogativas parlamentares. Continue de olho e compartilhe esta reportagem para manter o debate informado.
Camiseta Camisa Bolsonaro Presidente 2026 Pátria Brasil 6 X 10,00 S/JUROS
Quando você efetua suas compras por meio dos links disponíveis aqui no Geral de Notícias, podemos receber uma comissão de afiliado, sem que isso acarrete nenhum custo adicional para você!
