A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria para manter a prisão preventiva do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, e do empresário Maurício Camisotti. Ambos são investigados por comandar descontos indevidos em aposentadorias e pensões que somam dezenas de milhões de reais.
Maioria consolidada na Segunda Turma
Até a noite de domingo, 28, três ministros — André Mendonça, Edson Fachin e Nunes Marques — votaram pela manutenção da custódia. Gilmar Mendes declarou impedimento, e Dias Toffoli ainda não apresentou voto. O julgamento ocorre no plenário virtual e deve encerrar na sexta-feira, 3. Com a maioria formada, a tendência é que os acusados permaneçam presos enquanto avançam as apurações.
A Polícia Federal solicitou a prisão preventiva alegando risco de fuga, destruição de provas e tentativas de obstrução. Relatórios encaminhados ao STF apontam acesso a dados sigilosos, transferências financeiras suspeitas e aquisição de bens sem registro em nome dos envolvidos.
Esquema milionário de descontos irregulares
De acordo com a investigação, empresas ligadas a Antunes teriam recebido R$ 53,5 milhões de associações e intermediárias suspeitas. Desse total, aproximadamente R$ 9,3 milhões teriam sido direcionados a servidores e companhias ligadas à cúpula do INSS. Outro trecho do relatório menciona repasses de R$ 6,8 milhões para empresas pertencentes a altos funcionários da autarquia.
Os investigadores também registraram compras de imóveis sem vínculo formal com o lobista, além de pagamentos vultosos via Pix. Um dos exemplos citados é a aquisição de sala comercial por R$ 700 mil. Há indícios ainda do uso de offshore para ocultar patrimônio.
No voto que consolidou a maioria, o ministro André Mendonça destacou “provas robustas e consistentes” da necessidade da prisão preventiva. Para Mendonça, Antunes aparece como articulador central das fraudes, enquanto Camisotti atuaria como sócio oculto de entidades beneficiadas pelos descontos ilícitos.


Camiseta Camisa Bolsonaro Presidente 2026 Pátria Brasil 6 X 10,00 S/JUROS


IMPERDÍVEL! Jair Bolsonaro: O fenômeno ignorado: Eles não entenderam nada




Depoimento e contradições
Na semana passada, Antunes compareceu à CPMI do INSS e negou qualquer tentativa de atrapalhar as investigações. Ele afirmou ter prestado serviços a entidades associativas, mas disse não recrutar associados nem mexer no sistema previdenciário. “Jamais exerci ingerência sobre a inserção de dados”, declarou. Ainda assim, as provas reunidas pela PF apontam o contrário.
CPMI amplia pressão sobre o esquema
Instalada em 20 de agosto, a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito já aprovou cerca de 400 requerimentos, incluindo 194 quebras de sigilos bancário, fiscal e telemático. Também foram solicitados documentos ao TCU, à CGU, ao Dataprev e ao MPF, além de relatórios de inteligência do Coaf.

Imagem: Edils Rodrigues
Nesta segunda-feira, 29, a CPMI retoma os trabalhos com a convocação de Fernando Cavalcanti, sócio do advogado Nelson Wilians, e Carlos Roberto Ferreira Lopes, presidente da Conafer. O relator, deputado Alfredo Gaspar, considera que o Estado “deixou à disposição do crime organizado a maior autarquia federal” ao permitir descontos sem controle desde 1994, prática que teria se aprofundado a partir de 2003.
Próximos passos no Supremo
O julgamento no STF prossegue até sexta-feira. Caso não haja mudança de votos, Antunes e Camisotti continuarão detidos durante a fase de coleta de provas, o que inclui análise de movimentações financeiras, quebra de sigilos e eventual cooperação internacional para rastrear recursos em paraísos fiscais.
Para acompanhar outras movimentações sobre o tema no Congresso, visite nossa seção de Política.
Em síntese, a maioria consolidada no Supremo mantém atrás das grades os principais suspeitos do maior esquema de descontos ilegais já registrado no INSS, enquanto a CPMI acelera a devassa sobre bilhões de reais que saíram do bolso dos aposentados. Continue acompanhando nossas atualizações e compartilhe esta matéria para que mais pessoas fiquem bem informadas.
Para informações oficiais e atualizadas sobre política brasileira, consulte também:

