A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) restabeleceu, por maioria, o andamento da tomada de contas especial que tramita no Tribunal de Contas da União (TCU) contra o ex-procurador da República e ex-deputado federal Deltan Dallagnol. O procedimento investiga o suposto recebimento irregular de aproximadamente R$ 2,8 milhões em diárias e passagens durante a atuação da força-tarefa da Operação Lava Jato.
Decisão do STJ destrava investigação
Em sessão realizada na quarta-feira, 6 de dezembro, a Corte Especial confirmou a suspensão de uma liminar que, até então, impedia o TCU de dar seguimento ao processo. A liminar havia sido obtida pelo próprio Dallagnol, que alegava falhas processuais e buscava estancar a cobrança. Com a decisão, o tribunal de contas retoma a análise sem qualquer obstáculo judicial.
A defesa do ex-procurador ainda não se manifestou publicamente sobre o resultado. O recurso rejeitado pretendia manter a paralisação da tomada de contas até a conclusão de questionamentos jurídicos apresentados pela equipe de Dallagnol. A maioria dos ministros do STJ, porém, entendeu que não há impedimento para que o TCU prossiga na apuração das despesas.
IMPERDÍVEL! Jair Bolsonaro: O fenômeno ignorado: Eles não entenderam nada
Origem da cobrança de R$ 2,8 milhões
O processo teve início em agosto de 2022, quando o plenário do TCU considerou irregulares os gastos com diárias e passagens a servidores lotados na Lava Jato que não possuíam domicílio funcional em Curitiba. Naquele julgamento, os ministros condenaram Dallagnol, o ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot e o ex-chefe do Ministério Público Federal no Paraná João Vicente Beraldo Romão a ressarcirem, solidariamente, R$ 2.831.808,17 aos cofres públicos.
Além da restituição, cada um recebeu multa de R$ 200 mil. Segundo o relator Bruno Dantas, o Ministério Público Federal permitiu pagamentos “reiterados e desmedidos” a determinados procuradores, violando princípios de economicidade e legalidade. Para Dantas, formou-se uma “indústria” de diárias e passagens que beneficiava agentes escolhidos “a dedo”.
Argumentos da defesa e próximos passos
Dallagnol sustenta que não era ordenador de despesas nem detinha controle sobre a estrutura administrativa responsável pelos pagamentos. Ele afirma que a responsabilização direta não observaria a hierarquia interna do Ministério Público Federal e garante que as viagens foram essenciais à condução dos processos da Lava Jato.
Com a nova decisão, o TCU poderá intimar novamente os envolvidos para apresentação de defesa complementar e, ao final da instrução, julgar em definitivo a tomada de contas. Se mantidas as condenações, caberá ainda recurso dentro da própria corte de contas e, na sequência, ações no Judiciário, mas o débito passará a ser considerado exigível.
Impacto sobre a trajetória política
Dallagnol deixou o Ministério Público em 2021 e foi eleito deputado federal em 2022 pelo Partido Novo. Em maio de 2023, perdeu o mandato após decisão do Tribunal Superior Eleitoral que aplicou a Lei da Ficha Limpa, entendimento posteriormente mantido pelo Supremo Tribunal Federal. O desenrolar do processo no TCU, portanto, adiciona mais um front jurídico às batalhas que o ex-procurador enfrenta desde que abandonou a carreira no Ministério Público para ingressar na política.
Apesar das dificuldades, Dallagnol continua atuante no cenário público, sobretudo em redes sociais, onde questiona decisões que considera desproporcionais e defende o legado da Lava Jato. Seus apoiadores veem nas contestações judiciais uma reação a investigações que atingiram figuras proeminentes do meio político e empresarial, enquanto críticos apontam supostos abusos na condução da operação.
Próximas deliberações no TCU
Com o processo destravado, o TCU deve atualizar o calendário de oitivas e perícias contábeis ainda neste mês. Especialistas em finanças públicas observam que a corte costuma levar de seis a doze meses para concluir tomadas de contas complexas. O prazo, no entanto, pode ser estendido caso novas diligências sejam determinadas ou surjam documentos adicionais.
Embora a decisão do STJ não determine culpa, ela fortalece a atuação do TCU ao reconhecer competência para examinar a legalidade dos gastos. Caso se confirme a condenação, a cobrança poderá ser inscrita na Dívida Ativa da União, dificultando eventual candidatura futura do ex-procurador e impondo restrições à obtenção de certidões negativas.
Por ora, Dallagnol segue livre para recorrer e sustenta que todos os atos praticados durante a Lava Jato atenderam às normas vigentes. O debate prossegue, agora, no campo técnico das contas públicas, enquanto o TCU trabalha para concluir o processo que envolve uma das figuras mais emblemáticas do combate à corrupção no país.
Camiseta Camisa Bolsonaro Presidente 2026 Pátria Brasil 6 X 10,00 S/JUROS
Quando você efetua suas compras por meio dos links disponíveis aqui no Geral de Notícias, podemos receber uma comissão de afiliado, sem que isso acarrete nenhum custo adicional para você!
